卷五 91、庭审:现场直播(三…
风雨
**局中局:妻子的秘密:
卷五91、
在吴仕立进行完最后的陈述后,法庭还对近两千名再场旁听的群众进行了问卷调查。问卷中包括了对此次庭审法官、法庭审理过程、证人证言采纳、吴仕立量刑等多项内容,在发放问卷前,法官还强调了此次问卷的重要意义,并表明,合议庭在休庭合议时会充分考虑群众的意见。
问卷调查结束后,审判长宣布,法庭休庭,明日开庭宣判。
开发区北市路1315号,这座高耸入云的大楼就是津川广播电视集团的办公所在。新的津广集团由前津川市电视台,津江旅游电视台、津川市人民广播电台、津川矿务局有线台等多家媒体合并而成。新成立的津江广电集团在规模上已经与省台的实力不相上下,并在全省地级市里率先拥有了一个卫星频道和两个无线频道,在一个城市的上空,同时传播着津川卫视和津江明珠电视台两套无线信号,这也彰显了津川在k省乃至全国的重要地位。
在某国字号大报连续报道了吴仕立一案的庭审实况后,津广集团也把这次直播升了格,原本是津川电视台法制频道一个频道的直播变成了津川卫视、津江明珠电视台和津川电视台法制频道三个频道并机播出。
在庭审结束后,直播信号便被切换到了市电视台法制频道的直播间。[聚阁.”target=”_blank””target=”_blank”.]电视屏幕上,主持人正在和几位嘉宾们寒暄着,这位女主持人便是法制频道的金牌美女主播薇薇,而坐在首席特邀嘉宾位置上的则是著名法学专家、曾担任过市检察院检察长的宋玉教授,
“你好,宋教授,欢迎您来到直播间参与这次节目……”
“薇薇你好,观众朋友们好……”
“观众朋友们,下面我们就请宋教授谈一下吴仕立一案庭审中的亮点……宋教授,刚才有几位观众朋友打电话,看了这次庭审,感觉有种象港台电视剧中‘陪审团’的味道,请问,中国的庭审中有这样的规定吗……”
“好,这个观众朋友问的问题非常好,首先应该明确的是,在中国的现行法律里,是没有明确规定陪审团制度的,但我们有类似的人民陪审员制度。在近年来司法实践不断得到发展,有些地方法院也做了些有益处的尝试,比如扩大陪审员的数量和范围,对一些民事的案件在一定范围内选择旁听群众并听取群众意见,但在刑事、尤其是涉及到了政府官员贪污受贿案件领域,还是从来没有过的。津川中院这次也是借了津川政法改革的东风,才做了这次大胆的尝试,应该,津川中院在全国应该是第一个敢吃螃蟹的……”
“宋教授,对于津川中院此次发放的近两千份调查问卷,有一种法叫‘人民陪审团’,您怎么看待这个问题……”
“好,做为津川市政法改革顾问委员会的成员之一,我来解释一下‘人民陪审团’这个新生的名词。可以,无论从法律意义上还是从字意义上讲,这个名词都诞生于津川,这也应该是我们津川政法工作者的骄傲。在这里,我首先要向津川政法改革的总设计师,政法委的姚海亮记致敬,可以这样讲,没有姚记在党代会上的大胆谏言,就不会有津川政法改革这个试点,更不会有津川政法系统这么多可喜的变化。政法工作事关每一个百姓的利益,而我们的政法改革就是让我们的法律落到实处,让公平正义的法制精神落到实处……
……从“人民陪审员”到“人民陪审团”是一次制度的创新,它拓宽了民意沟通表达渠道,让人民群众判是非、断曲直,揭开了审判工作的神秘面纱,促进了司法民主化、大众化,在相当大程度上满足了人民群众对于法院审判的知情权、参与权、表达权和监督权,使司法工作从封闭、神秘走向开放、透明。同时,也拉近了案件当事人与法庭的心理距离,减少了对抗因素,增强了他们对法院工作和裁决结果的心理认同,最大限度地保证了当事人服判息诉。陪审员通过参与案件的审理,将自己的感受和收获向身边的人广泛传播,会形成很大的辐射效应,从而减少公众对司法的猜疑、不满和误解,增进对司法的信任、理解和支持。陪审团模式是扩大司法民主的积极尝试,更是开展普法宣传的良好平台……”
宋玉教授深入浅出的讲解在直播间里引起了一阵热烈的掌声,美女主播薇薇做为政法领域的“半个专家”,在听宋教授讲解时不断地点着头并率先鼓起了掌,
“宋教授讲解的非常精彩,现在还有一种看法,那就是中院在此次陪审团的酝酿中,基于司法工作的专业性,持反对意见者多是学者、专家从制度层面的质疑。“人民陪审团”模式选择紊乱,是属于陪审团制还是参审制?功能定位模糊,是处理定罪问题还是量刑问题?宋教授,面对这些不同的声音,您是怎么看待的……”
“是的,任何一种改革的推行,都会有赞同和反对,这是很正常的事情。但我们的国家性质决定了我们的改革必须始终遵循一个标准,那就是是否符合最广大的人民的利益。我们的人民法院是人民自己的审判机构,不是哪些个人、哪些组织的俱乐部,无论你是多么高深的专家,如论你是多么的位高权重,如果你做事情不是以人民的利益为出发点,也是不会得到拥护的……
……对此,姚海亮记曾经指出,在构建符合中国国情的人民陪审制度上,现行的立法中没有答案,需要我们大胆地试验。任何新的制度,都不可能是现成的,必须要在实践中不断尝试,不断总结,不断丰富,在较为成熟的理论和实践基础上,再形成相对完备的制度。我们开展“人民陪审团”的制度试点工作,如果能为将来相关的立法完善提供实践参考,就是对我们最大的鼓舞。“人民陪审团”制度的核心内容,是邀请人民群众参加庭审,进行评议,发表意见,供法院裁判作为重要参考……
……………………
节目的直播一直进行到了晚上八点,与此同时,津川市中级人民法院会议室里,由合议庭提交给院审判委员会的吴仕立案正在进行“公开、实名”的讨论。在长达五个时的讨论后,表决结果出来了,十九位委员除两位外出学习缺席外,有十七人参加了表决,以十五票赞同,两票保留意见通过了维持原判的决定。
……………………
市委办公大楼八楼的几间办公室里都亮着灯,这里是津川市纪律检查委员会的办公所在。自从刘富林调到了纪委后,这里就更忙了。
一间办公室里,几个工作人员正在整理举报材料。这些都是群众通过各种渠道发来的举报信,有实名的,有匿名的,有举报党员干部滥用职权、贪污受贿的,占了相当一部分的是和“女人”挂钩的问题。按照刘富林记的指示,对这些举报材料要逐份核实,不该纪委管的也不要束之高阁,该给反贪局的给反贪局,该给反渎局的就给反渎局,涉及刑事犯罪的直接交由公安局查办。
突然,一个正在拆阅举报材料的纪检员有了“疑问”,
“这是怎么回事,新来的邮件怎么有半年前的……
后续连载稍候继续……(零点后更新)
请收藏本站:https://www.bqg19.cc。笔趣阁手机版:https://m.bqg19.cc
**局中局:妻子的秘密:
卷五91、
在吴仕立进行完最后的陈述后,法庭还对近两千名再场旁听的群众进行了问卷调查。问卷中包括了对此次庭审法官、法庭审理过程、证人证言采纳、吴仕立量刑等多项内容,在发放问卷前,法官还强调了此次问卷的重要意义,并表明,合议庭在休庭合议时会充分考虑群众的意见。
问卷调查结束后,审判长宣布,法庭休庭,明日开庭宣判。
开发区北市路1315号,这座高耸入云的大楼就是津川广播电视集团的办公所在。新的津广集团由前津川市电视台,津江旅游电视台、津川市人民广播电台、津川矿务局有线台等多家媒体合并而成。新成立的津江广电集团在规模上已经与省台的实力不相上下,并在全省地级市里率先拥有了一个卫星频道和两个无线频道,在一个城市的上空,同时传播着津川卫视和津江明珠电视台两套无线信号,这也彰显了津川在k省乃至全国的重要地位。
在某国字号大报连续报道了吴仕立一案的庭审实况后,津广集团也把这次直播升了格,原本是津川电视台法制频道一个频道的直播变成了津川卫视、津江明珠电视台和津川电视台法制频道三个频道并机播出。
在庭审结束后,直播信号便被切换到了市电视台法制频道的直播间。[聚阁.”target=”_blank””target=”_blank”.]电视屏幕上,主持人正在和几位嘉宾们寒暄着,这位女主持人便是法制频道的金牌美女主播薇薇,而坐在首席特邀嘉宾位置上的则是著名法学专家、曾担任过市检察院检察长的宋玉教授,
“你好,宋教授,欢迎您来到直播间参与这次节目……”
“薇薇你好,观众朋友们好……”
“观众朋友们,下面我们就请宋教授谈一下吴仕立一案庭审中的亮点……宋教授,刚才有几位观众朋友打电话,看了这次庭审,感觉有种象港台电视剧中‘陪审团’的味道,请问,中国的庭审中有这样的规定吗……”
“好,这个观众朋友问的问题非常好,首先应该明确的是,在中国的现行法律里,是没有明确规定陪审团制度的,但我们有类似的人民陪审员制度。在近年来司法实践不断得到发展,有些地方法院也做了些有益处的尝试,比如扩大陪审员的数量和范围,对一些民事的案件在一定范围内选择旁听群众并听取群众意见,但在刑事、尤其是涉及到了政府官员贪污受贿案件领域,还是从来没有过的。津川中院这次也是借了津川政法改革的东风,才做了这次大胆的尝试,应该,津川中院在全国应该是第一个敢吃螃蟹的……”
“宋教授,对于津川中院此次发放的近两千份调查问卷,有一种法叫‘人民陪审团’,您怎么看待这个问题……”
“好,做为津川市政法改革顾问委员会的成员之一,我来解释一下‘人民陪审团’这个新生的名词。可以,无论从法律意义上还是从字意义上讲,这个名词都诞生于津川,这也应该是我们津川政法工作者的骄傲。在这里,我首先要向津川政法改革的总设计师,政法委的姚海亮记致敬,可以这样讲,没有姚记在党代会上的大胆谏言,就不会有津川政法改革这个试点,更不会有津川政法系统这么多可喜的变化。政法工作事关每一个百姓的利益,而我们的政法改革就是让我们的法律落到实处,让公平正义的法制精神落到实处……
……从“人民陪审员”到“人民陪审团”是一次制度的创新,它拓宽了民意沟通表达渠道,让人民群众判是非、断曲直,揭开了审判工作的神秘面纱,促进了司法民主化、大众化,在相当大程度上满足了人民群众对于法院审判的知情权、参与权、表达权和监督权,使司法工作从封闭、神秘走向开放、透明。同时,也拉近了案件当事人与法庭的心理距离,减少了对抗因素,增强了他们对法院工作和裁决结果的心理认同,最大限度地保证了当事人服判息诉。陪审员通过参与案件的审理,将自己的感受和收获向身边的人广泛传播,会形成很大的辐射效应,从而减少公众对司法的猜疑、不满和误解,增进对司法的信任、理解和支持。陪审团模式是扩大司法民主的积极尝试,更是开展普法宣传的良好平台……”
宋玉教授深入浅出的讲解在直播间里引起了一阵热烈的掌声,美女主播薇薇做为政法领域的“半个专家”,在听宋教授讲解时不断地点着头并率先鼓起了掌,
“宋教授讲解的非常精彩,现在还有一种看法,那就是中院在此次陪审团的酝酿中,基于司法工作的专业性,持反对意见者多是学者、专家从制度层面的质疑。“人民陪审团”模式选择紊乱,是属于陪审团制还是参审制?功能定位模糊,是处理定罪问题还是量刑问题?宋教授,面对这些不同的声音,您是怎么看待的……”
“是的,任何一种改革的推行,都会有赞同和反对,这是很正常的事情。但我们的国家性质决定了我们的改革必须始终遵循一个标准,那就是是否符合最广大的人民的利益。我们的人民法院是人民自己的审判机构,不是哪些个人、哪些组织的俱乐部,无论你是多么高深的专家,如论你是多么的位高权重,如果你做事情不是以人民的利益为出发点,也是不会得到拥护的……
……对此,姚海亮记曾经指出,在构建符合中国国情的人民陪审制度上,现行的立法中没有答案,需要我们大胆地试验。任何新的制度,都不可能是现成的,必须要在实践中不断尝试,不断总结,不断丰富,在较为成熟的理论和实践基础上,再形成相对完备的制度。我们开展“人民陪审团”的制度试点工作,如果能为将来相关的立法完善提供实践参考,就是对我们最大的鼓舞。“人民陪审团”制度的核心内容,是邀请人民群众参加庭审,进行评议,发表意见,供法院裁判作为重要参考……
……………………
节目的直播一直进行到了晚上八点,与此同时,津川市中级人民法院会议室里,由合议庭提交给院审判委员会的吴仕立案正在进行“公开、实名”的讨论。在长达五个时的讨论后,表决结果出来了,十九位委员除两位外出学习缺席外,有十七人参加了表决,以十五票赞同,两票保留意见通过了维持原判的决定。
……………………
市委办公大楼八楼的几间办公室里都亮着灯,这里是津川市纪律检查委员会的办公所在。自从刘富林调到了纪委后,这里就更忙了。
一间办公室里,几个工作人员正在整理举报材料。这些都是群众通过各种渠道发来的举报信,有实名的,有匿名的,有举报党员干部滥用职权、贪污受贿的,占了相当一部分的是和“女人”挂钩的问题。按照刘富林记的指示,对这些举报材料要逐份核实,不该纪委管的也不要束之高阁,该给反贪局的给反贪局,该给反渎局的就给反渎局,涉及刑事犯罪的直接交由公安局查办。
突然,一个正在拆阅举报材料的纪检员有了“疑问”,
“这是怎么回事,新来的邮件怎么有半年前的……
后续连载稍候继续……(零点后更新)
请收藏本站:https://www.bqg19.cc。笔趣阁手机版:https://m.bqg19.cc